Decision № 140465, 15.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

15.08.2006

Справа №2-19/10027-2006

За позовом – Прокурора Сімферопольського району, м. Сімферополь в інтересах держави в особі ДПІ в Сімферопольському районі, м. Сімферополь.

До відповідача – ТОВ Медичний центр “Топаз”, с. Дубки Сімферопольського району.

Про стягнення 2189,15 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Зуєва О.В., держ. інспектор, довіреність

Від відповідача – не з?явився

В засіданні приймав участь –Домнікова Я.І., прокурор, посвідчення № 05364.

Суть спору:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 2189,15 грн. заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму фінансових санкцій.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористувався, відзив на позовну заяву не представив, повідомлявся належним чином: замовленою кореспонденцією на юридичну адресу.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст. ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представника позивача справа розглядалась на російській мові.

Згідно із клопотанням представника позивача фіксація судового процессу технічними засобами не здійснювалась.

Справа розглядалася відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ медичний центр “Топаз” зареєстрований у якості суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи 07.08.1995 року Сімферопольською районною державною адміністрацією, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.16).

Згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно з п. п. 3.2.1., п.3.2. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181 із змінами та доповненнями) у випадках, якщо платник податків згідно закону з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, котрим оподатковуються інші особи, у тому числі податки з доходів фізичних осіб, а також інші податки, яки утримуються з джерела відрахувань, сума таких податків визнається бюджетним фондом, котрий належить державі або територіальній громаді.

Проведеною перевіркою додержання ТОВ медичний центр “Топаз” вимог Закону України «Про податок з фізичних осіб” встановлено порушення ст. 8, п.8.1, п. п. 8.1.1., 8.1.2 вказаного Закону, таким чином ТОВ медичний центр “Топаз”, як податковий агент утримало податок з доходу фізичних осіб у розмірі 38972,18 грн., але у бюджет перерахувало тільки суму у розмірі 36783,03 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача ТОВ медичний центр “Топаз” заборгованість зі сплати у бюджет податку з доходів фізичних осіб за період 2004 р. та 9 місяців 2005 р. яка складає 2189,15 грн.

Згідно із п.1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (від 21.12.2000 року № 2181 із змінами та доповненнями) платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Згідно із п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно із п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористувався, відзив на позовну заяву не представив, повідомлявся належним чином: замовленою кореспонденцією.

Відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед бюджетом, у зв’язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно із ст.49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

· Позов задовольнити.

· Стягнути з ТОВ Медичний центр “Топаз” (97561, АР Крим, Сімферопольський район, с. Дубки, вул. Спеціалістів, 2а, р/р 26062134020001 в ФВАТ “МКБ” м. Сімферополь, МФО 384685, ЄДРПОУ 13775292) на користь бюджету м. Сімферополя (р/р 31112106500268 УДК в АР Крим м. Сімферополь Держбюджет Сімферопольського району, ЄДРПОУ 24040814, МФО 824026) заборгованість перед бюджетом у сумі 2189,15 грн.

· Стягнути з ТОВ Медичний центр “Топаз” (97561, АР Крим, Сімферопольський район, с. Дубки, вул. Спеціалістів, 2а, р/р 26062134020001 в ФВАТ “МКБ” м. Сімферополь, МФО 384685, ЄДРПОУ 13775292) в доход державного бюджету (р/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м.Сімферополя, ЄДРПОУ 22301854) 102 грн. витрат по сплаті державного мита.

· Стягнути з ТОВ Медичний центр “Топаз” (97561, АР Крим, Сімферопольський район, с. Дубки, вул. Спеціалістів, 2а, р/р 26062134020001 в ФВАТ “МКБ” м. Сімферополь, МФО 384685, ЄДРПОУ 13775292) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (м.Київ, вул.Дарвіна, 6, р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

· Видати наказ після набрання чинності рішенням суду.

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

29.09.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.