Court ruling № 140460397, 09.10.2026, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

09 жовтня 2026 р. Справа № 120/1977/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про визнання протиправною, скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови в частині та зобов`язання вчинити дії.

Предметом оскарження у цій справі є постанова головного державного виконавця від 05.02.2026, винесена у виконавчому провадженні ВП № 73702682, в частині опису та арешту 1/2 частки транспортного засобу MERCEDES-BENZ ML 250 BLUETEC, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 07.10.2025 набула у власність вказаний транспортний засіб, який раніше належав ОСОБА_2 .

Водночас у межах виконавчого провадження ВП №73702682, відкритого на виконання виконавчого листа, виданого Вищим антикорупційним судом щодо конфіскації майна ОСОБА_3 , державним виконавцем вчинено виконавчі дії стосовно зазначеного транспортного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір щодо правомірності визначення частки транспортного засобу, на яку накладено арешт.

З метою встановлення обставин набуття та переходу права власності на спірний транспортний засіб, з`ясування послідовності проведення реєстраційних дій, а також перевірки наявності обмежень щодо його відчуження, суд вважає за необхідне, витребувати додаткові докази.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного сервісного центру МВС відомостей з Єдиного державного реєстру транспортних засобів та відповідних документів.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Витребувати від Головного сервісного центру МВС (код ЄДРПОУ 40109173, 04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) інформацію з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо автомобіля MERCEDES-BENZ ML 250 BLUETEC, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме:

- повну історію реєстраційних дій щодо вказаного транспортного засобу з моменту його первинної реєстрації на території України до дати надання відповіді, із зазначенням дат, видів реєстраційних операцій, підстав їх проведення та відповідних територіальних сервісних центрів МВС;

-відомості про всіх осіб, за якими був зареєстрований зазначений транспортний засіб, із зазначенням періодів реєстрації та правових підстав набуття і переходу права власності;

-інформацію про дату, підстави та обставини реєстрації транспортного засобу за ОСОБА_2 , а також припинення його реєстрації за вказаною особою;

-інформацію про реєстраційні дії, проведені 07.10.2025, унаслідок яких транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_1 , із зазначенням підстав проведення таких дій, відомостей про відчужувача та набувача, а також територіального сервісного центру МВС, яким здійснено відповідну реєстрацію;

-належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких здійснювалася реєстрація транспортного засобу за ОСОБА_2 та його подальша перереєстрація за ОСОБА_1 , зокрема договорів купівлі-продажу, заяв та інших документів, які зберігаються в реєстраційних матеріалах;

-інформацію про наявність або відсутність у відповідних інформаційних системах та реєстрах, доступних сервісним центрам МВС, відомостей щодо арештів, заборон відчуження, обтяжень, розшуку та інших обмежень стосовно зазначеного транспортного засобу за період з 01.01.2024 до дати надання відповіді, із зазначенням дат їх накладення та зняття, підстав і органів, за рішеннями яких такі обмеження встановлювалися;

-інформацію про те, чи здійснювалася під час перереєстрації транспортного засобу 07.10.2025 перевірка наявності арештів, заборон відчуження та інших обмежень щодо нього, а також про результати такої перевірки з наданням відповідних підтвердних документів за наявності.

2. У разі зберігання документів, що стали підставою для проведення відповідних реєстраційних дій, у територіальних або регіональних сервісних центрах МВС забезпечити їх отримання від відповідних підрозділів та надання суду.

3. У разі відсутності витребуваних відомостей або документів повідомити суд про причини неможливості їх надання із зазначенням органу чи установи, у розпорядженні яких вони можуть перебувати.

4. Витребувані докази надати суду протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

5. Роз`яснити, що відповідно до частин шостої восьмої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Копію ухвали направити Головному сервісному центру МВС для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: