Court ruling № 140459689, 09.10.2026, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/5539/26

кримінальне провадження

№1-кп/489/708/26

УХВАЛА

09 жовтня 2026 р. м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором було заявлено клопотання про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади директора комунального спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підприємства строком на 2 місяці та продовження строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків строком на 2 місяці.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а також обставини, які були враховані при відстороненні від посади ОСОБА_4 не зменшились та подовжують існувати.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, за які передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна. Обґрунтованість підозри у кримінальному провадженні на даний час об`єктивно не може оспорюватись, у зв`язку з тим, що обвинувальний акт скеровано до суду. На даний час ризики, які були встановлені при обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , а саме що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а саме посадових осіб та працівників комунального спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підприємства, продовжують існувати, що є підставою для продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 .

Крім того, обставини, які були встановлені слідчим суддею при вирішенні питання про відсторонення від посади ОСОБА_4 , з урахуванням тяжкості злочинів, у яких обвинувачується останній, а саме, використовуючи свої зв`язки із службовими особами, здобуті за час перебування на посаді, та використовуючи повноваження, обумовленні обійманням зазначеної посади, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які на даний момент не допитані судом, та вживати інших заходів до перешкоджання об`єктивності судового розгляду, не зникли, і за такого, клопотання про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 194, 314, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк до 07.12.2026 включно у вигляді:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатись за межі Миколаївської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 від посади директора комунального спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підприємства строком до 07.12.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя