Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/769/26
Справа № 470/932/26
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 рокус-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
07 жовтня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява АТ «Миколаївобленерго», підписана його представником Ваніним Я.В., який діє на підставі довіреності від 30 грудня 2025 року.
У позовній заяві зазначено, що 17 липня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Березнегуватської філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» (колишнє найменування АТ «Миколаївобленерго») із заявою про укладення договору про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі зазначеної заяви 17 липня 2009 року з ОСОБА_1 було укладено договір № 37160718 про користування електричною енергією.
10 квітня 2023 року представники позивача під час проведення контрольного огляду приладів обліку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , виявили порушення, передбачене підпунктом 3 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме вчинення споживачем інших дій, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо). За фактом виявленого порушення представники позивача на місці його виявлення склали акт про порушення № К5072 від 10 квітня 2023 року.
В акті про порушення зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинив дії, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки, а саме використовував постійні магніти. За твердженням позивача, виявлене порушення створює можливість безоблікового споживання електричної енергії та є порушенням підпункту 3 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 9 231,19 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.
Призначити перше судове засідання по справі на 09 годину 30 хвилин 06 листопада 2026 року.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. Ф. Орлова
The court decision No. 140459304, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 470/932/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: