Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 608/2271/26-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2026 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Новака Р.В.
при секретарі судових засідань - Пісковець О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Назаренко Я.В. про забезпечення позовної заяви -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про визнання договору неукладеним та зобов`язання вчинити певні дії.
Крім того, представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони ТОВ «Бізнес Позика» нараховувати відсотки, комісію, пеню, штрафи та будь-які інші платежі за кредитною заборгованістю, що виникла на підставі договору № 607113001 про надання кредиту (споживчий кредит. Електронна форма) від 30.06.2026 на ім`я ОСОБА_1 - до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі; заборонити ТОВ «Бізнес Позика» вчиняти будь-які дії щодо стягнення заборгованості за договором № 607113001 про надання кредиту(споживчий кредит. Електронна форма) від 30.06.2026 (зокрема, шляхом направлення вимог про погашення, здійснення автоматичного списання коштів з інших рахунків позивача), а також заборонити здійснювати відступлення права вимоги (продаж, передачу) за цією заборгованістю на користь будь-яких третіх осіб (колекторських компаній, фінансових установ) - до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є визнання неукладеним договору № 607113001 про надання кредиту (споживчий кредит. Електронна форма) від 30.06.2026, оформленого від імені ОСОБА_1 у відповідача та зобов`язання відповідача вилучити з АТ «Українське бюро кредитних історій» (УБКІ) інформацію про наявність у ОСОБА_2 заборгованості за вказаним договором.
Заява обґрунтована тим, що за відсутності судової заборони, відповідач має технічну та правову можливість здійснити безакцептне (автоматичне) списання коштів з інших (наприклад зарплатних чи соціальних) рахунків позивача в рахунок погашення кредиту. Також відповідач може відступити право вимоги (продати борг) третіх особам, що призведе до залучення у спір нових сторін, ускладнить судовий розгляд та погіршить моральний стан позивача.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову, може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Назаренко Я.В. про забезпечення позовної заяви - задовольнити.
Заборони ТОВ «Бізнес Позика» нараховувати відсотки, комісію, пеню, штрафи та будь-які інші платежі за кредитною заборгованістю, що виникла на підставі договору № 607113001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 30.06.2026 на ім`я ОСОБА_1 - до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Заборонити ТОВ «Бізнес Позика» вчиняти будь-які дії щодо стягнення заборгованості за договором № 607113001 про надання кредиту(Споживчий кредит. Електронна форма) від 30.06.2026 (зокрема, шляхом направлення вимог про погашення, здійснення автоматичного списання коштів з інших рахунків позивача), а також заборонити здійснювати відступлення права вимоги (продаж, передачу) за цією заборгованістю на користь будь-яких третіх осіб (колекторських компаній, фінансових установ) - до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.
Строк пред`явлення до виконання даної ухвали три роки.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, код ЄДРПОУ 41084239.
Суддя: Р.В. Новак
The court decision No. 140458757, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 608/2271/26-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: