Court ruling № 140458707, 08.10.2026, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/1061/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селище Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

треті особи без самостійних вимог: Тульчинська державна нотаріальна контора,

Томашпільська селищна рада

вимоги позивача: про визнання заповіту недійсним

представник позивача: адвокат Щетніцький В.С.

представник відповідача: адвокат Руснак В.О.

представник Томашпільської селищної ради Щербатий А.І.

В С Т А Н О В И В:

Виходячи зі складності складання повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Щетніцького В.С. про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Тульчинська державна нотаріальна контора, Томашпільська селищна рада про визнання заповіту недійсним, задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Тульчинська державна нотаріальна контора, Томашпільська селищна рада про визнання заповіту недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи вчинений підпис на заповіті на ім`я ОСОБА_2 від 27 липня 2022 року ОСОБА_3 , чи іншою особою?

В іншій частині клопотання відмовити.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В.Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Тульчинська державна нотаріальна контора, Томашпільська селищна рада про визнання заповіту недійсним.

Експертизу провести у визначений законом термін.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність та за відмову без поважних причин від виконання покладених них обов`язків, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Про час проведення експертизи повідомити сторін у справі.

Оплату праці експертів покласти: на ОСОБА_1 , роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Одночасно суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до одержання експертного висновку.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено: 08 жовтня 2026 року

Суддя: О. В. Пилипчук