Court ruling № 140457461, 07.10.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/679/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача Гуріна О.В. особисто, (у відеоконференції) - адвоката Гелевері Р.В., відповідача Саражан Н.М. за самопредставництвом, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про розірвання контракту та припинення повноважень члена правління,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» (далі відповідач), в якому просить:

розірвати контракт між членом Правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» (код 03361402), укладений згідно умов, затверджених рішенням Наглядової ради Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» (протокол №3/23 від 07.11.2023), з дати набрання рішенням суду законної сили;

припинити повноваження члена Правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з дати набрання рішенням суду законної сили;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/679/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.06.2026.

Відповідач в особі представника подав 01.06.2026, 18.06.2026, через систему «Електронний суд», відзив на позовну заяву (вх. № 9237/26), письмові пояснення (вх. № 10397/26) за змістом яких визнав позов в частині припинення повноважень члена правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз», заперечив обґрунтованість позовних вимог в частині розірвання контракту між членом правління товариства укладеного згідно умов, затверджених рішенням Наглядової ради Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» (протокол №3/23 від 07.11.2023), просив відмовити у задоволенні позову.

Представник позивача подав 10.06.2026, через систему «Електронний суд», відповідь на відзив(вх. № 9910/26), додаткові пояснення (вх. № 11908/26), в яких заперечив твердження відповідача викладені у ньому, просив задовольнити позов повністю.

В підготовчому засіданні 18.06.202 оголошено перерву до 04.08.2026, з урахуванням ухвали суду від 15.07.2026.

Відповідач в особі представника подав 04.08.2026, через систему «Електронний суд», пояснення (вх. № 13046/26), в якому заявив клопотання про доручення до матеріалів доказу, а саме: протокол засідання Наглядової ради Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» №13/23-ГП від 27.09.2023.

Ухвалою суду в протоколі судового засідання від 04.08.2026 долучено подані сторонами пояснення та докази, закрито підготовче провадження у справі № 925/679/26, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 24.09.2026, в якому оголошено перерву до 07.10.2026.

Відповідач в особі представника подав 28.09.2026, через систему «Електронний суд», клопотання (вх. № 115835/26), в якому повідомив, що ухвалою суду від 02.09.2026 відкрито провадження у справі № 925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз», з урахуванням ч.ч. 1-3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, просив передати дану справу для розгляду судом у межах справи № 925/966/26.

В судовому представник відповідача підтримав подане ним клопотання, просив передати дану справу для розгляду судом у межах справи про банкрутство відповідача, позивач та його представник заперечили проти задоволення клопотання відповідача, просили відмовити у його задоволенні.

Заслухавши позивача та представників сторін, дослідивши клопотання відповідача про передачу справи за вх. №15835/26, матеріали справи № 925/679/26 та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до відповідних висновків.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.09.2026 відкрито провадження у справі № 925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»; визначено розмір вимог ініціюючого кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича; визначено 10.11.2026 датою попереднього засідання суду.

Відповідно до частини 1 статті 7 Кодесу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України (абзац 1 частини 2 статті 7 Кодесу України з процедур банкрутства).

Згідно з частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суд зауважує, що після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника всі майнові спори та інші вимоги, вирішення яких може вплинути на розмір або склад ліквідаційної маси, підлягають розгляду господарським судом у межах справи про банкрутство.

Відповідач у справі №925/679/26, що розглядається, є боржником у справі № 925/966/26 про його ж банкрутство, спір у справі, що розглядається містить вимоги про розірвання контракту між членом Правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз», укладений згідно умов, затверджених рішенням Наглядової ради Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» (протокол №3/23 від 07.11.2023), з дати набрання рішенням суду законної сили та припинення повноваження члена Правління Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» ОСОБА_1 ) з дати набрання рішенням суду законної сили є корпоративним спором, тому відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягає вирішенню господарським судом, у провадженні якого перебуває справа №925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» для концентрації всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в їх сукупності.

Суд враховує, що Кодекс України з процедур банкрутства розширив юрисдикційність господарському суду спорів, стороною яких є боржник, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, визначивши за змістом статті 7 Кодексу критерій впливу на майнові активи боржника вирішальним при з`ясуванні питання щодо необхідності розгляду спору в межах справи про його банкрутство. Телеологічне та лексичне тлумачення приписів пункту 8 частини першої статті 20 ГПК України у взаємозв`язку зі статтею 7 КУзПБ свідчить, що у цих нормах законодавець, застосувавши категорії "справи у спорах з майновими вимогами", "майновий спір", "спір щодо майна" та залишивши перелік таких спорів відкритим, визначив передумови для реалізації судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, функції судового контролю щодо максимально широкого кола правовідносин за участю боржника та щодо його майна (постанова судової палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі ВС від 13.04.2023 у справі № 910/21981/16).

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 925/679/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про розірвання контракту та припинення повноважень члена правління для розгляду в межах провадження у справі № 925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України з 07.10.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 09.10.2026.

Суддя В.М. Грачов