Court ruling № 140457216, 08.10.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/145/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2026 Справа № 908/2612/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2612/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО», ідентифікаційний код юридичної особи 00100227 (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032 )

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», ідентифікаційний код юридичної особи 00130872 (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006)

про стягнення суми

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від заявника: Кострець Є.В., адвокат, свідоцтво ЗР № 21/1789 від 08.12.2018, довіреність № 6-Дне/26 від 19.12.2025 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

28.09.2026 судом ухвалено рішення у справі № 908/2612/25.

29.09.2026 до суду від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду у справі № 908/2612/26, визначена для розгляду судді Науменку А.О.

Згідно із ч.1 ст. 331 ГПК України:

За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 29.09.2026 судом прийнято до розгляду заяву про відстрочення виконання рішення суду у даній справі, судове засідання призначено на 08.10.2026 об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 08.10.2026 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/2612/25. Суд оголосив склад суду.

Представник Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» в судове засідання не з`явився.

05.10.2026 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи 908/2612/25. У заяві остання просить визнати причини неявки в судове засідання призначене 08.10.2026 поважними, у зв`язку із перебуванням у відпустці, на підтвердження представником надано наказ № 8911-КВ/01 від 28.09.2026, відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

02.10.2026 від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про відстрочку у справі № 908/2612/25.

06.10.2026 від представника Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» надійшли письмові пояснення щодо заперечень НЕК «Укренерго» проти заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі № 908/2612/25.

Вищеперелічені документи долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про відстрочення виконання рішення суду у справі № 908/2612/25, не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, ухвалив клопотання представника позивача задовольнити, визнати причини неявки у судове засідання поважними та відкласти судове засідання на 19.10.2026 о 12 год. 20 хв.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2026 о 12 год. 20 хв.

2. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

3. Копію ухвали направити учасникам по справі, в тому числі на електронні кабінети підсистеми «Електронний суд».

4. Провести судове засідання 19.10.2026 в режимі відео конференції за участю представників сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 08.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.10.2026.

Суддя А.О. Науменко