Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 697/1164/24
Номер провадження 1-кп/699/25/26
УХВАЛА
щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
09.10.2026м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до судового засідання письмове клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 42023252230000002 щодо обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
УСТАНОВИВ:
На розгляді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 42023252230000002 щодо обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Судове засідання по справі призначено на 11.00 год 12.10.2026.
Від прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення засідання по справі в режимі відеоконференції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області, мотивоване значною віддаленістю між її місцем знаходженням та м. Корсунь-Шевченківський.
Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Ураховуючи неможливість безпосередньої участі прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання шляхом прийняття участі у судовому засіданні з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання, призначене на 12.10.2026 на 11 год. 00 хв. по кримінальному провадженню № 42023252230000002 щодо обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області.
Доручити відповідному працівнику Канівського міськрайонного суду Черкаської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу та перевірити повноваження прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 ; перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали суду надіслати:
- Канівському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Успенська, 22, Канів, Черкаська область, 19000, - e-mail: inbox@kn.ck.court.gov.ua) - для організації її виконання;
- прокурору Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 (smilyanska@chk.gp.gov.ua) - до відома.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 140456740, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 697/1164/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: