Court ruling № 140456733, 06.10.2026, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 698/507/26

Провадження № 2-во/698/28/26

УХВАЛА

06 жовтня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Пугачовської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Калинопіль заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» Сіренко Богдани Віталіївни, про виправлення помилки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

До Калинопільського районного суду Черкаської області надійшла заява від представника ТОВ «УКР Кредит Фінанс» Сіренко Б.В., відповідно до якої 21.07.2026 року Калинопільським районним судом Черкаської області винесено рішення у цивільній справі №698/507/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та 21.09.2026 року, Калинопільський районний суд Черкаської області видав виконавчий лист у цивільній справі №698/507/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в яких не вірно зазначено правильну суму судового збору словами а саме (Дві тисячі тридцять п`ять) грн.. Заявник просить суд виправити описку в рішенні та виконавчому листі, а саме вірно вказати суму судового збору словами (Дві тисячі двісті тридцять п`ять).

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Так, заочним рішенням Калинопільського районного суду Черкаської області від 21.07.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за кредитним договором №1619-9356 від 31.10.2025 року в розмірі 30654 (Тридцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. та судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, в розмірі 2235 (Дві тисячі тридцять п`ять) грн. 00 коп..

На підставі зазначеного рішення 21.09.2026 року Калинопільським районним судом Черкаської області виданий виконавчий лист № 698/507/26.

Проте в резолютивній частині рішення та виконавчому листі невірно зазначено правильну суму судового збору словами а саме (Дві тисячі тридцять п`ять) грн., що є перешкодою для виконання рішення суду.

Вказане вище є підставою для виправлення помилки у рішенні і виконавчому листі, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену в заочному рішенні Калинопільського районного суду Черкаської області від 21.07.2026 року, у справі № 698/507/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши суму судового збору (Дві тисячі двісті тридцять п`ять) грн. 00 коп..

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 21.07.2026 року, у справі № 698/507/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши суму судового збору (Дві тисячі двісті тридцять п`ять) грн. 00 коп..

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Баранов О.І.