Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 09.10.2026Справа № 554/14661/26Провадження № 1-кс/554/12331/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання від 03.10.2026 року, поданого в рамках кримінального провадження № 62026170010001712, у порядку ст. 220 КПК України,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання від 03.10.2026 року, поданого в рамках кримінального провадження № 62026170010001712, у порядку ст. 220 КПК України.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 303-306 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання від 03.10.2026 року , поданого в рамках кримінального провадження № 62026170010001712, у порядку ст. 220 КПК України.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави, на 09 годину 30 хвилин 13 жовтня 2026 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3
The court decision No. 140456377, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 09.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 554/14661/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: