Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/629/26
Провадження №2/377/559/26
08 жовтня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Приліпко К.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В:
До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Омельяненко Р.Р., посилаючись на статті 14, частину 1 статті 16, 509, 525-526, частину 1 статті 530, 610, частину 1 статті 612, 1049, 1054 ЦК України, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 11.10.2025-100001339 від 11.10.2025 у розмірі 40088,53 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору.
Ухвалою судді від 15 червня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 вересня 2026 року.
Ухвалою суду від 01 вересня 2026 року приєднано до матеріалів справи відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача, від імені якого діє представник Омельяненко Р.Р., витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази та закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08 жовтня 2026 року.
25 вересня 2026 року до суду на виконання ухвали суду від 01 вересня 2026 року від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла інформація № 20.1.0.0.0/7-260910/72437-БТ від 18.09.2026, виписка по рахунку НОМЕР_1 , який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_2 , за період з 11.10.2025 по 16.10.2025, та 08 жовтня 2026 року до суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла інформація № 20.1.0.0.0/7-260921/72546-БТ від 24.09.2026, виписка по рахунку НОМЕР_1 , який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_2 , за період з 11.10.2025 по 16.10.2025.
07 жовтня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення.
Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет. У відповіді на відзив позивач, від імені якого діє представник Ларіонов Костянтин Олександрович, просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет. У додаткових поясненнях просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з пунктами 2, 3 частини першої статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що сторони в призначене судове засідання не з`явилися, жодних заперечень не висловили з приводу приєднання до матеріалів справи інформації № 20.1.0.0.0/7-260910/72437-БТ від 18.09.2026, виписки по рахунку НОМЕР_1 , який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_2 , за період з 11.10.2025 по 16.10.2025, які надійшли до суду 25 вересня 2026 року від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали суду від 01 вересня 2026 року, інформації № 20.1.0.0.0/7-260921/72546-БТ від 24.09.2026, виписки по рахунку НОМЕР_1 , який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_2 , за період з 11.10.2025 по 16.10.2025, які надійшли 08 жовтня 2026 року до суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали суду від 01 вересня 2026 року, додаткових пояснень, які надійшли 07 жовтня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду в підсистемі «Електронний суд», то виходячи із змісту статей 43, 83-84 ЦПК України їх необхідно приєднати до матеріалів справи.
Керуючись статтями 43, 83-84 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Приєднати до матеріалів справи: інформацію № 20.1.0.0.0/7-260910/72437-БТ від 18.09.2026, виписку по рахунку НОМЕР_1 , який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_2 , за період з 11.10.2025 по 16.10.2025, які надійшли до суду 25 вересня 2026 року від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали суду від 01 вересня 2026 року, інформацію № 20.1.0.0.0/7-260921/72546-БТ від 24.09.2026, виписку по рахунку НОМЕР_1 , який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_2 , за період з 11.10.2025 по 16.10.2025, які надійшли 08 жовтня 2026 року до суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали суду від 01 вересня 2026 року, додаткові пояснення, які надійшли 07 жовтня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду в підсистемі «Електронний суд».
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 08 жовтня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
The court decision No. 140455779, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 377/629/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: