Court ruling № 140455328, 09.10.2026, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/2424/24

Провадження № 6/357/680/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М. ,

при секретарі Ільницька І. П.,

За участю присяжних Стороженко М.І., Кишинської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням, заінтересовані особи: 1) Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області; 2) ОСОБА_1 ; 3) ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2026 ОСОБА_2 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної, в якій просив суд: продовжити строк дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2024 року про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2024 року визнано фізичну особу ОСОБА_1 недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_2 . ОСОБА_1 з 1997 року отримує медичну допомогу у лікаря-психіатра. 01 жовтня 2009 року останній встановлено другу групу інвалідності. ОСОБА_1 потребує постійної уваги та догляду, а також контролю щодо вчасного медичного обстеження та прийому ліків. Над ОСОБА_1 має бути встановлена опіка її племінником, так як він єдиний з близьких родичів та членів родини може надавати останній необхідну опіку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2026 року, вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 14 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2026 року.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Правом на подання пояснення до суду не скористався.

Згідно з вимогами частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судове засідання не викликалася, з урахуванням того, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 страждає на стійкий хронічний психічний розладі за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та не може бути присутньою в судовому засіданні та дати пояснення по суті справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:

ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_1 , яка отримує медичну допомогу у лікаря-психіатра з приводу шизофренії параноїдної форми з 1997 року та має другу групу інвалідності з 2009 року та довічно.

Заявник не має психіатричних протипоказань до виконання обов`язків опікуна та під диспансерним наглядом лікаря-психіатра не перебуває.

Рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області № 19 від 09 січня 2024 року рекомендовано призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Висновком судово-психіатричного експерта № 224-ц від 19 червня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію параноїдну, з безперервним перебігом F 20.0 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і не може бути присутньою в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Згідно засідання ЛКК Білоцерківської міської лікарні № 4 від 14.08.2026року ОСОБА_1 отримує амбулаторну психіатричну допомогу з приводу шизофренії, параноїдної форми з 1885 року.

Також суд враховує заяву представника заявника, подану до суду 09 жовтня 2026 року з приводу того, що ОСОБА_1 проживає в Швеції та перебуває за межами України.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з 18995 року, отримує психіатричну допомогу з даного періоду та те, що остання перебуває за межами України, суд вважає за можливе, в якості винятку, продовжити строк дії рішення суду від 30 липня 2024 про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Частинами першою-другою статті 39 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Над недієздатною фізичною особою, відповдіно до вимог частирни першої статті 41 Цивільного кодексу України, встановлюється опіка.

Суд, згідно з вимогами частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, відповідно до вимог частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги те, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 224-ц від 19 червня 2024 року, ОСОБА_1 в результаті стійкого психічного захворювання, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 19 від 09 січня 2024 року рекомендовано призначити опікуна над ОСОБА_1 саме її племінника ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задоволити заяву ОСОБА_2 в повному обсязі.

Правова позиція Верховного Суду з приводу призначення конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною особою, викладена у постанові Верховного Суду від 24 липня 2024 року у справі № 727/597/24.

Судові витрати у справі, відповідно до вимог частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295-300, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2024 року про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатною.

Строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною визначити тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що опікуни, представник органу опіки та піклування, можуть звернутися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення суду.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (складанння). Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа 1: Виконавчий комітет Білоцерківської міської рада Київської області, місце знаходження: 09117, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15. Код ЄДРПОУ: 04054990.

Заінтересована особа 2: ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: матеріали справи не містять.

Заінтересована особа 3: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце знаходження: АДРЕСА_3 .

СуддяМ. М. Бебешко

Присяжні М.І.Стороженко

О.П.Кишинська