Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/17217/26
1-в/295/984/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі подання начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія № 4» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
30.09.2026 начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 .
Від представника ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» надійшла заява про залишення без розгляду даного подання.
Засуджений не заперечував проти розгляду справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності кримінального судочинства, передбачає право суб`єкта звернення з поданням розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.
З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про залишення подання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140454944, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 295/17217/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: