Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 505/3241/26
Провадження № 3/505/1158/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2026 року місто Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А. О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ладижин Вінницької обл., не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , механіка, солдата за мобілізацією військової частини НОМЕР_2
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Подільського міськрайонного суду Одеської області з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності надіслано протокол про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Суд встановив обставини, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 24.07.2026 року серії ОДОП № 447.
Так, 24.07.2026 року, близько 14 год. 00 хв. командуванням військової частини НОМЕР_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який перебував в службовий час в стані алкогольного сп?яніння на території розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 .
В подальшому солдата ОСОБА_1 було доставлено до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 для огляду на стан алкогольного сп?яніння, де за результатами огляду з використанням алкотестеру "АлКонт U8300" (прилад № 83014100) у солдата ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп?яніння (акт № 56, тест № 234 від 24.07.2026 року об 15:22 год., 2,438 проміле).
Таким чином, солдат ОСОБА_1 , у порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 24.07.2026 об 14:00 годині виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп?яніння на території розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи належним чином. У матеріалах справи наявна його заява про визнання вини та розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП, не є обов`язковою, а відтак суд не вбачає перешкод та вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення від 24.07.2026 року серії ОДОП № 447;
- наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (з адміністративно-господарської діяльності) № 6 від 23.02.2026 про визначення (уповноважених) посадових осіб, яким надано право (порядок) складання протоколів, оформлення матеріалів справ про військові адміністративні правопорушення, ведення обліку військових адміністративних правопорушень у ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначення відповідальних осіб;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від.12.10.2025 № 307 про зарахування до списків особового складу солдата військової служби за мобілізацією ОСОБА_1
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 24.07.2026 року № 56 та роздруківкою результатів тестування алкотестером "АлКонт U8300" (прилад № 83014100) від 24.07.2026 року №234 (2,438 проміле);
- військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданим 19.05.1997 року ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його письмовою заявою про визнання вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Також у судовому засіданні досліджено службову та медичну характеристику ОСОБА_1 , яка складена уповноваженими особами військової частини.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, вчиненого в умовах особливого періоду, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність (у тому числі повторність вчинення однорідного правопорушення), та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення на користь держави судовий збір.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних із виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, у цій справі ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. 27, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК в Одеській області/ м. Подільськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA268999980313090106000015746.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Подільський міськрайонний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Суддя
Подільського міськрайонного суду
Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
The court decision No. 140453555, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 09.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 505/3241/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: