Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №504/1596/22
Провадження №2/504/299/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА
06.10.2026с-ще ДоброславДоброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря Ориник М.В., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, в порядку спрощеного провадження, позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28 Б, код ЄДРПОУ: 00131713) проти ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про свідшкодування збитків, завданих несанкціонованим споживанням електричної енергії, стягнення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість за електроенергію, необліковану внаслідок порушення у розмірі 7083,44 грн. та судовий збір у розмірі 2481,00 грн., у зв`язку з неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов`язань.
Відповідач сповіщалась судом належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання за адресою надання послуг з електропостачання та реєстраційного обліку, а також через підсистему електронний суд шляхом надіслання повістки на вказаний телефонний номер.
В судове засідання не з`явилась, відзив на позовну заяву до суду не надіслала.
Представник позивача просив позов задовольнити повністю, справу просив слухати у свою відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Таким чином справу слід розглянути в заочному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 280, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
С праву розглянути в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяВ. К. Барвенко
The court decision No. 140453545, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 504/1596/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: