Court ruling № 140452822, 08.10.2026, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.10.2026
Case No.
603/464/26
Document №
140452822
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 603/464/26

Провадження №2/603/347/2026

УХВАЛА

08 жовтня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

за участі секретаря судового засідання Бащин М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Андрусенко І.Я. на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВО № 1148820 від 12 серпня 2026 року, звернулась до суду з позовом до Монастириської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , до якого входить житловий будинок під літерою «А» загальною площею 48,2 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м. з тамбуром під літерою «а», вхідними сходами під літерою «а1», огорожа №

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 31 серпня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Андрусенко І.Я. до початку судового засідання заявив клопотання, в якому просить витребувати у Монастириської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так просить витребувати її завірену копію.

В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначив, про те, що з метою встановлення кола потенційних спадкоємців і з`ясування чи не було іншими особами подана заява про прийняття спадщини необхідно витребувати зазначену інформацію, однак самостійно таку отримати позивач не може.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрусенко І.Я. в судове засідання не з`явились, у заявленому клопотанні представник просив розглядати таке без їхньої з позивачем участі.

Відповідач Монастириська міська рада не забезпечили явку представника у судове засідання, у відзиві на позовну заяву просять розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Андрусенка І.Я. і витребувати в Монастириської державної нотаріальної контори відповідні інформацію і документи.

Підготовче засідання підлягає відкладенню.

Суд, кеpуючись ст. ст. 84, 197, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Витребувати у Монастириської державної нотаріальної контори, адреса: вул. Шевченка, 12 А, м. Монастириська Тернопільської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так надати належним чином завірену її копію.

У разі відсутності даних щодо заведення спадкової справи відносно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 надати за наявності інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копії спадкової справи у разі її заведення.

У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 27 жовтня 2026 року.

Підготовче засідання відкласти на 10 год 00 хв. 27 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 140452822 ?

Документ № 140452822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140452822 ?

Дата ухвалення - 08.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140452822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140452822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140452822, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 140452822, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 140452822 refers to case No. 603/464/26

This decision relates to case No. 603/464/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140452820
Next document : 140452823