Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/3128/24
УХВАЛА
08 жовтня 2026 рокуселище БородянкаСуддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 , треті особи: Бородянська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, Моторне (транспортне) страхове бюро про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просив стягнути на його користь майнову шкоду у розмірі 223 406,43 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн та витрати на проведення експертизи у розмірі 9 500 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2024 року справа була передана на розгляд судді ОСОБА_5 .
За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_5 від 24 грудня 2024 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 08 січня 2025 року було ухвалено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 10 квітня 2025 року № 784/0/15-25 суддя ОСОБА_5 була звільнена з посади судді Бородянського районного суду Київської області у відставку.
На підставі розпорядження керівника апарату суду № 90 від 23 квітня 2025 року, вказана цивільна справа за повторним автоматизованим розподілом справ передана судді ОСОБА_6 .
За ухвалою Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_6 від 12 лютого 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 08 вересня 2026 року № 1826/0/15-26, суддя ОСОБА_6 був звільнений з посади судді Бородянського районного суду Київської області у відставку.
На підставі розпорядження керівника апарату суду № 355 від 24 вересня 2026 року, вказана цивільна справа за повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями передана судді Герасименко М.М.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З метою здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повторно призначити підготовче засідання .
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 , треті особи: Бородянська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, Моторне (транспортне) страхове бюро, про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 14 грудня 2026 року на 14 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
The court decision No. 140449906, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 939/3128/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: