Court ruling № 140449733, 08.10.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 523/19786/25

Провадження № 2/522/4649/26

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Смокової А.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м. Одеси 20.09.2025 року через систему «Електронний суд» надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 25.09.2025 року зазначену справу передано на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

11.11.2025 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілені на суддю Донцова Д.Ю.

Ухвалою суду від 12.11.2025 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання. Також зазначено ухвалою клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано з АТ «Універсал Банк»:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 19.04.2025 р. у розмірі 6500,00 грн.;

- надати відомості про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 19.04.2025 р. по 19.05.2025 р., в частині надання інформації (відомостей) про факт зарахування коштів на вказану банківську карту у розмірі 6500 грн., дата операції 19.04.2025 р., відправник ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».

До суду 04.09.2026 року та 11.09.2026 року на виконання ухвали суду від 12.11.2025 року від АТ «Універсал Банк» надійшов лист, відповідно до якого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банком не було емітовано картку № НОМЕР_1 . Додатково повідомили, що за BIN-номером картка ймовірно належить саме АТ КБ «ПриватБанк».

Про розгляд справи сторони були сповіщені.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складення судового рішення є 08.10.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Отже, з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «ПриватБанк»:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 19.04.2025 р. у розмірі 6500,00 грн.;

- надати відомості про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 19.04.2025 р. по 19.05.2025 р., в частині надання інформації (відомостей) про факт зарахування коштів на вказану банківську карту у розмірі 6500 грн., дата операції 19.04.2025 р., відправник ТОВ «ІННОВА ФІНАНС».

Керуючись ст.ст. 10-13, 19, 76-81, 84, 89, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 19.04.2025 р. у розмірі 6500,00 грн.;

- надати відомості про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 19.04.2025 р. по 19.05.2025 р., в частині надання інформації (відомостей) про факт зарахування коштів на вказану банківську карту у розмірі 6500 грн., дата операції 19.04.2025 р., відправник ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»?

Зобов`язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «09 листопада 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Донцов Д.Ю.