Court ruling № 140449364, 29.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/49691/25

Провадження № 2/761/6281/2026

УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

29 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Гончаренка Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів.

09.09.2026 представником відповідача через систему «Електронний суд » подано до суду додаткові пояснення у справі, до яких долучено розрахунок проведеного позивачу перерахунку за період з листопада 2023 по квітень 2026 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Від позивача та представника відповідача наявні в матеріалах справи заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами, у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання. Вказана позиція відображена у постанові ВС у справі №404/251/17 від 03.05.2018 та у постанові ВС у справі № 638/3792/20 від 20.09.2021.

В позові позивач просить: визнати протиправним та незаконним застосування Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» для розрахунку та нарахування позивачу, як споживачу гарячої води за адресою АДРЕСА_1 , оплати за теплову енергію, витрачену на забезпечення функціонування внутрішньо будинкової системи гарячого водопостачання формули 27 Методики № 315; зобов`язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» провести перерахунок нарахування за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з січня 2023 року по жовтень 2025 року оплати за теплову енергію, витрачену на забезпечення функціонування внутрішньо будинкової системи гарячого водопостачання, відповідно до п. 3 Розділу V Методики № 315 та формули 29 Методики № 315; стягнути з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на користь позивача моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

З наданого відповідачем розрахунку вбачається, що перерахунок здійснено за період з 01.11.2023 по 30.04.2026, у зв`язку з чим, відповідні нарахування, проведені позивачу раніше, були скориговані.

Отже, відповідач здійснив перерахунок нарахування за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з листопада 2023 року по жовтень 2025 року оплати за теплову енергію, витрачену на забезпечення функціонування внутрішньо будинкової системи гарячого водопостачання, відповідно до п. 3 Розділу V Методики № 315 та формули 29 Методики № 315, тобто предмет спору у цій частині відсутній, а тому, суд вважає за можливе закрити провадження у даній справі в частині вимог щодо зобов`язання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» провести перерахунок нарахування за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з листопада 2023 року по жовтень 2025 року оплати за теплову енергію, витрачену на забезпечення функціонування внутрішньо будинкової системи гарячого водопостачання, відповідно до п. 3 Розділу V Методики № 315 та формули 29 Методики № 315 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Водночас, суд зауважує, що в іншій частині вимог позивача спір не вичерпаний.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів - закрити в частині вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів: щодо зобов`язання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» провести перерахунок нарахування за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з листопада 2023 року по жовтень 2025 року оплати за теплову енергію, витрачену на забезпечення функціонування внутрішньо будинкової системи гарячого водопостачання, відповідно до п. 3 Розділу V Методики № 315 та формули 29 Методики № 315.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА