Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/619/23
Провадження № 1-кп/177/37/26
У Х В А Л А
Іменем України
08.10.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України,
Керуючись ст. 331 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотань обвинувачених та захисників про заміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт та зменшення розміру застави - відмовити.
Клопотання прокурора - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави у межах 3 000 (три тисячі ) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 9 984 000,00 (дев`ять мільйонів дев`ятсот вісімдесят чотири тисячі) гривень, строком на шістдесят днів, тобто до 06 грудня 2026 року, включно.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (перебуває) - м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, а також з будь-якою особою, визначеною прокурором, судом або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених прокурором, судом;
5) не відвідувати місця, визначені прокурором, судом;
6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
7) носити електронний засіб контролю.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави у межах 3 000 (три тисячі ) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 9 984 000,00 (дев`ять мільйонів дев`ятсот вісімдесят чотири тисячі) гривень, строком на шістдесят днів, тобто до 06 грудня 2026 року, включно.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (перебуває) - м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, а також з будь-якою особою, визначеною прокурором, судом або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених прокурором, судом;
5) не відвідувати місця, визначені прокурором, судом;
6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
7) носити електронний засіб контролю.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 09.10.2026 о 15:00 годині.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140448928, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 216/619/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: