Court ruling № 140448799, 05.10.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 199/3373/26

Провадження № 6/202/855/2026

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі № 199/3373/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа № 199/3373/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за результатом розгляду якої 11.08.2026 року ухвалено рішення та 16.09.2026 року видано виконавчий лист.

28 вересня 2026 року представник ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» Чичкевич У.О. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» подала заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі. В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що в рішенні суду й у виконавчому листі в сумі судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , яку помилково вказано як «2422,40 гривень», замість вірної «2662,40 гривень».

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд розглядає заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 199/3373/26, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 11 серпня 2026 року, ухваленому в порядку заочного розгляду справи, по цивільній справі № 199/3373/26 (провадження № 2/202/4241/2026) задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Договором №2933469 про надання фінансового кредиту від 17.09.2020 року, в розмірі 9840,00 гривень, з яких: 3000,00 гривень сума основного боргу; 6840,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

Також судом вирішено питання про розподіл судових витрат по справі.

Судом встановлено й зазначено в мотивувальній частині рішення, що за звернення до суду з позовною заявою ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» були понесені витрати з оплати судового збору в розмірі 2662,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 14456 від 06.03.2026 року. Також судом визначено, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, дана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Разом з тим, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку й помилково зазначено «… понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2442,40 гривень.», замість вірного «… понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 гривень.».

16 вересня 2026 року Індустріальним районним судом міста Дніпра, на виконання даного рішення суду, видано виконавчий лист № 199/3373/26, в якому також наявна зазначена вище описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи, що в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 11.08.2026 року та у виконавчому листі Індустріального районного суду міста Дніпра, виданому 16.09.2026 року, під час зазначення суми судового збору, допущено описки, суд доходить висновку про необхідність їх виправлення.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» Чичкевич У.О. про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 11 серпня 2026 року та виконавчому листі Індустріального районного суду міста Дніпра по справі № 199/3373/26, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 11.08.2026 року та у виконавчому листі Індустріального районного суду міста Дніпра, виданому 16.09.2026 року по справі № 199/3373/26, зазначити вірну суму судового збору «2662,40 гривень», замість помилково зазначеного «2442,40 гривень.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Індустріального районного суду міста Дніпр від 11 серпня 2026 року та виконавчого листа, виданого Індустріальним районним судом міста Дніпра 16 вересня 2026 року по справі № 199/3373/26.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський