Court ruling № 140448451, 07.10.2026, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/1939/21

2-во/171/29/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мигалевича В.В., за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Кулакової Катерини Романівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про виправлення описки у рішенні суду від 19.08.2022 року та у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

31.08.2021 року Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.08.2022 року рішенням Апостолівського районного суду задоволено позовні вимоги позивача. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 03.10.2008 року у розмірі 37864,64 грн. станом на 15.08.2021 року, яка складається з наступного:

35326,37 грн. заборгованість за тілом кредита;

в т.ч.:0,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредита;

35326,37 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита;

0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками;

2538,27 грн. заборгованість за простроченими відсотками;

0,00 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625;

0,00 грн. нарахована пеня;

0,00 грн. нараховано комісії.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

05.01.2023 року видано виконавчий лист.

15.03.2023 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося із заявою до суду про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі, посилаючись на те, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущено помилку, а саме: невірно зазначено найменування стягувача, вказано - "АТ "Акцент - Банк", замість вірного - " АТ КБ «ПриватБанк».

Представник заявника до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та оглянувши рішення суду та виконавчий лист, вважає, що заява підлягає задоволеню, виходячи з наступного.

Частиною 1, 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.08.2022 року та у виконавчому листі невірно зазначено найменування стягувача.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви, та виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Допущену помилку у рішенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 19.08.2022 року та у виконавчому листі, виданому Апостолівським районним судом Дніпропетровської області у цивільний справі № 171/1939/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.»

У виконавчому листі, виданому Апостолівським районним судом Дніпропетровської області у цивільний справі № 171/1939/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати вірним найменуванням стягувача - "Акцонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: В.В. Мигалевич