Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/9306/26
(2/199/8024/26)
УХВАЛА
06.10.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра в складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В..
при секретарі с/з Лисенко Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , третя особа « 1 безпечне агентство необхідних кредитів» про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який ухвалою від 15.06.2026 року передав зазначену справу за територіальною підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського, а той, у свою чергу, ухвалою від 15.07.2026 року направив її за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра. Ухвалою від 11.08.2026 року було вікдрито провадження по справі.
В судове засідання сторони не з`явилися. Суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись ст.223 ЦПК України, суд.-
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 24.11.2026 року на 10-00 год., з викликом до зали суду учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@an.dp.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Корнєєва
The court decision No. 140448435, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 175/9306/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: