Court ruling № 140447530, 28.05.2026, Solomianskyi District Court of Kyiv City

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2-с/760/29/26

В справі 760/9823/26

У Х В А Л А

І.Вступна частина

28 травня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10 квітня 2026 року Солом`янським районним судом міста Києва в справі №760/9823/26 (провадження №2-н/760/212/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «СКАЙ АВЕНЮ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

ІІ. Описова частина

10 квітня 2026 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «СКАЙ АВЕНЮ» заборгованості за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 15.285,19 грн основного боргу, судового збору в розмірі 302,80 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6.264,26 грн.

20 травня 2026 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу. Обґрунтовуючи її, Боржник зазначив, що судовий наказ у справі №760/9823/26 він отримав 06 травня 2026 року, із сумою, заявленою до стягнення та визначеною вказаним судовим наказом, не погоджується в повному обсязі.

21 травня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

28 травня 2026 року матеріали заяви зі справою передані головуючому судді.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що зазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 10 квітня 2026 року Солом`янським районним судом міста Києва в справі №760/9823/26 (провадження №2-н/760/212/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «СКАЙ АВЕНЮ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

2.Роз`яснити Заявнику (Стягувачу), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: