Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/12051/25
Провадження №2-п/726/15/26
Категорія 40
УХВАЛА
08.07.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ясінської Яни Олександрівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ясінська Я.О. 22.06.2026 р. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 725/12051/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ясінської Яни Олександрівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 17 липня 2026 року на 09:10 год.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. В. Байцар
The court decision No. 140445973, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 725/12051/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: