Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/5663/23
Провадження № 2/466/3267/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Невойта П.С.,
секретаря судових засідань Малаковської І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Екскомбуд Інвест», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги цесії, визнання недійсним договору уступки майнових прав, визнання права власності, витребування частки квартири,
за участю: представника позивача адвоката Кравчука П.І.,
в с т а н о в и в:
для виготовлення повного тексту рішення необхідно затратити багато часу, а тому відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України оголошується резолютивна частина рішення, повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 днів.
Керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд ,
у х в а л и в:
позов задовольнити.
Визнати недійсним договір відступлення права вимоги (цесії) від 11 листопада 2022 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- визнати недійсною додаткову угоду від 11 листопада 2022 року до договору № 16-Р4 від 17 лютого 2021 року, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ТОВ «ФК «Екскомбуд Інвест»;
- визнати недійсним договір уступки майнових прав на нерухомість № 16-Р4 від 15 листопада 2022 року, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «ФК «Екскомбуд Інвест».
Визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 ;
- витребувати 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 із володіння ОСОБА_4 у власність ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя П. С. Невойт
The court decision No. 140441933, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/5663/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: