Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 337/5359/26
Провадження № 2/553/2454/2026
У Х В А Л А
Іменем України
07.10.2026м. ПолтаваПодільський районний суд міста Полтави в складі головуючого судді Тимчука Р.І., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
21.08.2026 року представник позивача звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2026 року справу за підсудністю направлено до Подільського районного суду міста Полтави
Ухвалою суду від 29.09.2026 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків. 05.10.2026 року вказані в ухвалі недоліки усунуто.
Ухвалою суду від 07.10.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування необхідних доказів, а саме витребувати у АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829) адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) наступну інформацію:
-Інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
-Виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №103658 від 27.02.2024 року;
-Ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливим.
За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у у АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ: 14282829) адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) наступну інформацію:
-Інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
-Виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором №103658 від 27.02.2024 року;
-Ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Вказані документи надати суду на адресу в строк до 01.12.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста ПолтавиР. І. Тимчук
The court decision No. 140439014, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 337/5359/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: