Єдиний державний реєстр судових рішень "07" жовтня 2026 р. Справа № 363/5739/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 жовтня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заінтересовані особи: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області (адреса: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 6-а, ЄДРПОУ 22201070), Вишгородська міська рада Київської області (адреса: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, ЄДРПОУ 04054866) про встановлення факту смерті, -
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області, Вишгородська міська рада Київської області, про встановлення факту смерті.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 5 ч. 2 ст. 293, п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Подана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідає вимогам щодо форми та змісту, які передбачені положеннями ст. 318 ЦПК України.
Заява підсудна Вишгородському районному суду Київської області, подана з дотриманням правил територіальної юрисдикції, які визначені приписами ст.ст. 316, 317 ЦПК України.
Заява відповідає вимогам ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заявником заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме інформації про те:
- Чи вносились Вишгородським РУП ГУНП в Київській області відомості до ЄРДР за фактом виявлення 20.07.2024 року трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Якщо так то витребувати номер кримінального провадження, дату його відкриття та правову кваліфікацію.
- Витребувати відомості про точну дату та час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлені під час огляду місця події або в ході проведення судово-медичної експертизи.
- Витребувати інформацію про причину смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з висновком судово-медичної експертизи (лікарським свідоцтвом про смерть).
- Витребувати інформацію кому з родичів або третіх осіб було видано довідку про смерть та дозвіл на поховання (кремацію) ОСОБА_2
- Повідомити про поточний стан досудового розслідування у такому кримінальному провадженні.
Відповідно до частини першої статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Частиною другою статті 116 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення доказів, зокрема, є їх витребування.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить забезпечити докази шляхом витребування у Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відомостей та документів, пов`язаних із фактом смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вишгород, Київської області.
Зокрема, заявник просить надати відомості щодо внесення або невнесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, номера кримінального провадження, дати його внесення та правової кваліфікації, встановлених дати та часу смерті, причини смерті, а також відомості про видачу документів, пов`язаних зі смертю особи, та стан відповідного досудового розслідування.
Суд вважає, що зазначені відомості безпосередньо стосуються предмета доказування у справі, оскільки можуть підтвердити обставини смерті ОСОБА_2 , зокрема факт її смерті, час та обставини її настання, а також можуть мати значення для встановлення причин неможливості державної реєстрації смерті у встановленому законом порядку.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Таким чином, для правильного вирішення справи суду необхідно встановити обставини, які підтверджують факт смерті особи, час її смерті та інші обставини, що мають юридичне значення для заявника.
Запитувані заявником відомості та документи перебувають у володінні органу Національної поліції, який здійснював фіксацію обставин виявлення тіла та, у разі внесення відомостей до ЄРДР, здійснював відповідні процесуальні дії в межах кримінального провадження.
При цьому заявник обґрунтовує неможливість самостійного отримання зазначених доказів тим, що такі відомості містяться в матеріалах службової діяльності та кримінального провадження, доступ до яких для заявника не є вільним.
Суд враховує, що матеріали, сформовані правоохоронним органом за фактом виявлення тіла особи, можуть містити відомості, які мають істотне значення для встановлення обставин смерті, зокрема результати огляду місця події, відомості про встановлення особи померлого, документи щодо направлення тіла на судово-медичне дослідження, висновок експерта або лікарське свідоцтво про смерть, а також інші документи, складені у зв`язку з виявленням тіла.
Суд також бере до уваги, що частина таких відомостей може міститися в матеріалах кримінального провадження та документах, доступ до яких заявник не має можливості отримати самостійно, а тому їх витребування судом є необхідним для забезпечення можливості повного та об`єктивного встановлення обставин справи.
З огляду на характер доказів, їх перебування у володінні державного органу та обмежений доступ заявника до відповідних матеріалів, суд вважає обґрунтованими доводи заявника щодо необхідності їх забезпечення.
При цьому суд виходить із того, що забезпечення доказів не означає наперед визначену оцінку їх належності, допустимості чи достовірності. Питання доказового значення отриманих відомостей, їх достатності та взаємного зв`язку з іншими доказами підлягатиме вирішенню судом під час розгляду справи по суті.
Забезпечення доказів у даному випадку спрямоване на створення можливості для їх подальшого дослідження судом та запобігання ситуації, за якої необхідні для встановлення юридично значущого факту відомості не можуть бути отримані або їх отримання буде істотно утруднене.
Суд також враховує принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, передбачені статтею 12 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається, а суд сприяє учасникам справи у реалізації ними процесуальних прав у випадках та порядку, встановлених законом.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів шляхом їх витребування є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки запитувані відомості можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, перебувають у володінні відповідного державного органу, самостійне їх отримання заявником є неможливим або істотно утрудненим, а їх витребування судом забезпечить можливість повного та всебічного встановлення обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 187, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області, Вишгородська міська рада Київської області, про встановлення факту смерті.
Розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи на 30.11.2026 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з додатками до неї надіслати заінтересованим особам.
Запропонувати заінтересованим особам протягом десяти днів з дня отримання ухвали подати до суду пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованими особами заявнику.
У разі ненадання заінтересованими особами пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області (Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3) наступну інформацію:
- надати відомості чи вносились Вишгородським РУП ГУНП в Київській області відомості до ЄРДР за фактом виявлення 20.07.2024 року трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Якщо так то надати номер кримінального провадження, дату його відкриття та правову кваліфікацію;
- надати відомості про точну дату та час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлені під час огляду місця події або в ході проведення судово-медичної експертизи;
- надати інформацію про причину смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з висновком судово-медичної експертизи (лікарським свідоцтвом про смерть);
- надати інформацію кому з родичів або третіх осіб було видано довідку про смерть та дозвіл на поховання (кремацію) ОСОБА_2 ;
- повідомити про поточний стан досудового розслідування у такому кримінальному провадженні.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя О.В. Рукас
The court decision No. 140438540, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 363/5739/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: