Court ruling № 140436638, 08.10.2026, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
08.10.2026
Case No.
521/12351/26
Document №
140436638
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 521/12351/26

Номер провадження № 2-о/521/415/26

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Сироти О.О.

за участю представників учасників, учасників справи:

від ОСОБА_1 не з`явився;

від Одеської міської ради не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Саламахи Олександра Васильовича від 05.10.2026 року (вх.№73445,73447) про залучення заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа Одеська міська рада (м. Одеса, пл. Біржова, 1, ЄДРПОУ:26585822) про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває справа №521/12351/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20.07.2026 року у справі №521/12351/26 відкрите провадження за правилами окремого провадження, призначено дату судового засідання, витребувано від Приватного нотаріуса ОМНО Петрушенко Тетяни Анатоліївни належним чином засвідчені копії спадкових справ, а саме:

спадкову справу №32/2026, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

спадкову справу №20/2026, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (в разі її наявності).

17.08.2026 року (вх.№60034) до суду від Приватного нотаріуса ОМНО Петрушенко Тетяни Анатоліївни надійшли засвідчені копії спадкових справ, а саме: спадкова справа №32/2026, заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа №20/2026, заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що судом долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 19.08.2026 року витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином посвідчену копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо зареєстрованого шлюбу Палацом одруження м. Одеси від 21.04.1984 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 .

24.09.2026 року (вх.№70832) до суду від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла витребувана судом посвідчена копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо зареєстрованого шлюбу Палацом одруження м. Одеси від 21.04.1984 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , що судом долучено до матеріалів справи.

05.10.2026 року (вх.№73445,73447) через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Саламахи Олександра Васильовича надійшло клопотання про залучення заінтересованої особи - ОСОБА_6 . В обґрунтування поданого клопотання представник заявника посилається на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а відтак є необхідність залучення останньої як заінтересованої особи.

В судове засідання, призначене на 08.10.2026 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником є особа, в інтересах якої відкрито провадження у справі, з метою встановлення обставин, необхідних для підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що є не стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Водночас, до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Судом у даній справі встановлено, що заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, судом із поданого клопотання представником заявника про залучення заінтересованої особи ОСОБА_6 , вбачається, що остання є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи: ОСОБА_6 , як спадкоємця після смерті ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 42, 53, 258-260, 293, 294, 260, 261 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Саламахи Олександра Васильовича від 05.10.2026 року (вх.№73445,73447) про залучення заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа Одеська міська рада (м. Одеса, пл. Біржова, 1, ЄДРПОУ:26585822) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа Одеська міська рада (м. Одеса, пл. Біржова, 1, ЄДРПОУ:26585822) про встановлення факту родинних відносин заінтересовану особу: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Зобов`язати заявника направити на адресу залученої особи копію заяви про встановлення факту родинних відносин з додатками до неї.

Судове засідання у справі №521/12351/26 відкласти на 22.10.2026 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Роз`яснити залученій заінтересованій особі право подати пояснення щодо заяви у десятиденний строк з дня отримання копії заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 140436638 ?

Документ № 140436638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140436638 ?

Дата ухвалення - 08.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140436638 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140436638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140436638, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 140436638, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 140436638 refers to case No. 521/12351/26

This decision relates to case No. 521/12351/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140436637
Next document : 140436642