Court ruling № 140435992, 21.09.2026, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/9940/26

2/296/5004/26

УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2026 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

У С Т А Н О В И В :

25.08.2026 представник ОСОБА_1 (далі також позивач) адвокат Янчук М.О. подав через підсистему «Електронний суд» до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (далі також відповідачі), в якій просив встановити між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 порядок користування земельною ділянкою орієнтовною загальною площею 0,3000 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_4 , яка використовується для розміщення та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, відповідно до варіанта, який буде визначено за результатами судової земельно технічної експертизи, з урахуванням фактично сформованого порядку користування земельною ділянкою та графічних матеріалів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.08.2026, справа №296/9940/26 передана на розгляд головуючого судді Рожкової О.С. 26.08.2026.

03.09.2026 на електронний запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

16.09.2026 на електронний запит суду з УВРТГ ЖМР надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи; предмет доказування та інші обставини, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач зазначив як третю особу без самостійних вимог на предмет спору: Житомирську міську раду.

Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи, що спірна земельна ділянка належить Житомирській міській раді, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також отримані судом 16.09.2026 відомості за наслідком звернення до УВРТГ ЖМР свідчать про відсутність в управлінні інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_5 в м. Житомирі.

Відповідно до частини 10 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

2. Цивільну справу №296/9940/26 розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 27 жовтня 2026 року о 10-30 год. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №311-3).

4. Залучити до участі у справі Житомирську міську раду (10014, м. Житомир, майдан Корольова,4/2) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

5. Здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_5 про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (https://kl.zt.court.gov.ua), а також шляхом надіслання копії позовної заяви з додатками та копії цієї ухвали про відкриття провадження у справі на повідомлену суду адресу місця проживання відповідача.

6. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати до суду відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи, а також в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

9. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

10. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

11. Треті особи мають право протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позовну заяву - подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

12. Пояснення третіх осіб мають відповідати правилам, встановленим частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

13. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА