Court ruling № 140434754, 08.10.2026, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 729/1587/26

2/729/1321/26

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши клопотання представниці позивача Лебідь Каріни Віталіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 489367-КС-002 про надання кредиту від 11 березня 2024 року.

У позовній заяві представницею позивача Лебідь Каріною Віталіївною заявлено клопотання про витребування доказів, у якому остання просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо підтвердження або спростування факту випуску на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 та відкриття відповідного банківського рахунку для її обслуговування.

Крім того, представниця позивача просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписки про рух грошових коштів за рахунком, відкритим для обслуговування зазначеної банківської картки, за період з 11 березня 2024 року по 26 серпня 2024 року, тобто з дати видачі кредиту до дати закінчення строку кредитування.

Необхідність витребування зазначених доказів обумовлена потребою встановлення обставин щодо належності банківської картки відповідачці, відкриття відповідного банківського рахунку та руху грошових коштів за ним у період дії кредитного договору. Вказані відомості перебувають у володінні банківської установи та містять інформацію, що становить банківську таємницю.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, порядок отримання даної інформації у банківських установах регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати АТ КБ «ПРИВАТБАНК», необхідну для розгляду справи інформацію.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 72, 81, 84, 189, 198, 260 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Лебідь Каріни Віталіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні письмові докази, які містять банківську таємницю, а саме:

1. Інформацію у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи іншого письмового документа, який підтверджує або спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 та відкриття відповідного банківського рахунку для її обслуговування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Належним чином засвідчені виписки про рух грошових коштів за банківським рахунком, відкритим для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 , за період з 11 березня 2024 року по 26 серпня 2024 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобровицького райсуду Н.О.Булига