Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Черкаси
08 жовтня 2026 року Справа № 580/4257/26
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №580/4257/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 на 01.01.2026 з урахуванням виплачених сум у відповідності до вимог статтей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІI Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу начальника штабу-заступника командира запасного зенітного ракетно-арт. полку, або прирівняної посади, окладу за військовим званням підполковник із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму 3328 грн., для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2026 року для перерахунку пенсії.
22.09.2026 ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить:
- поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на подання заяви про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року у справі №580/4257/26 за нововиявленими обставинами;
- відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №580/4257/26;
- задовольнити заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами;
- скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 липня 2026 року у справі №580/4257/26;
- ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії відмовити повністю.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2026 вказану заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку представником заявника отримано 29.09.2026 о 17:12, що підтверджується відомостями із підсистеми «Електронний суд».
Станом на 08.10.2026 заявником не усунуто недоліки заяви про перегляд рішення суду, які визначені ухвалою суду від 29.09.2026.
Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №580/4257/26 повернути заявнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
The court decision No. 140431107, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 580/4257/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: