Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/4337/26
УХВАЛА
07 жовтня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд" до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, Державної податкової служба України, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 09.09.2025 №13253729/40908698 про відмову в реєстрації відповідно податкової накладної №3 від 13.09.2024.
Ухвалою від 16.04.2026 суд відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 24.09.2026 суд залишив без руху адміністративний позов з підстав невідповідності вимогам статті 160 КАС України.
На адресу суду надійшла заява на усунення недоліків, до якої позивач додав докази на підтвердження усунення недоліків, зокрема доказ сплати судового збору.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позивач усунув недоліки, встановлені в ухвалі суду від 24.09.2026, тому необхідно продовжити розгляд справи.
Керуючись частиною 14 статті 171, статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В. Матущак
The court decision No. 140430939, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 560/4337/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: