Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
08 жовтня 2026 року № 520/28773/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43983495) про повернення безпідставно стягнутих коштів та відшкодування майнових збитків,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Харківській області (юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43983495) про повернення безпідставно стягнутих коштів та відшкодування майнових збитків.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2026 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
06 жовтня 2026 року позивач подала заяву про відмову від позову, мотивуючи це тим, що після подання позову, 05.10.2026 року, Основ`янсько-Слобідським відділом державної виконавчої служби позивачу повернуто грошові кошти у сумі 11917,77 грн, а саме: 10834,34 грн суми стягнення та 1083,43 грн виконавчого збору.
У зв`язку з фактичним поверненням зазначених коштів позивач відмовляється від позову в повному обсязі.
Згідно частини 3 статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечать закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, провадження у справі закрити.
Щодо повернення позивачу судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність підстав повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при зверненні до суду із даним позовом.
Як вбачається з матеріалів справи позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1064,96 грн (квитанція № 8281-3360-1431-8836 від 10.09.2026 року).
Таким чином поверненню підлягає 50% суми сплаченого судового збору в розмірі 532,48 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 142, 238, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову до Годовного управління ДПС у Харківській області у справі № 520/28773/26 задовольнити.
Провадження у справі № 520/28773/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43983495) про повернення безпідставно стягнутих коштів та відшкодування майнових збитків закрити.
Повернути ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору в сумі 532 (п`ятсот тридцять дві) грн 48 коп. Одержувач : ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , БАНК ОДЕРЖУВАЧА АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, Україна.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тарасенко І.М.
The court decision No. 140430737, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/28773/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: