Decision № 140430664, 07.10.2026, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №176/5235/25

провадження №2-др/176/25/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

за участю секретаря Владімірової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача Король Тетяни Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 16/5235/25,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 про поділ житлового будинку задоволено.

28 вересня 2026 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Заява обґрунтована тим, що судом при ухваленні рішення не було в повному обсязі вирішено заявлену прохальну частину позову, а саме: не відображено, що після припинення спільної часткової власності розмір утвореної частки ОСОБА_1 становить 1 (одна) ціла 100, а також не зазначено про залишення іншої ізольованої частини будинку загальною площею 32,4 кв.м. у власності ОСОБА_4 з розміром частки 1 (одна) ціла 100%.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача.

Від представника відповідача Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутність представника відповідно до вимог чинного законодавства.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та докази, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ршенням Жовтоводського міського суду від 06 липня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Проте, в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 містилася вимога про поділ житлового будинку із чітким визначенням часток по 100% за кожним із власників новоутворених ізольованих об`єктів. Але в резолютивній частині рішення суду вказане питання було вирішено частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, сторонами щодо якої підлягали наданню докази, не ухвалено рішення.

Враховуючи, що вимоги позивача щодо повного припинення режиму спільної власності, виділення ізольованих приміщень обом сторонам та встановлення розміру часток по 100% за кожним із власників самостійних домоволодінь заявлялися при поданні позову, підтверджені матеріалами справи, але не були в повному обсязі відображені в резолютивній частині рішення, суд вважає за необхідне усунути зазначений недолік шляхом ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст.ст., 259, 268, 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання виділення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в натурі 1/2 будинку садибного типу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в об`єкт самостійної власності у виді ізольованого домоволодіння загальною площею 32,3 кв.м. житловою площею16,8 кв.м., у складі приміщень: 2-2 житлова площею 16,8 кв.м., 2-3 допоміжне приміщення площею 7,6 кв.м., ІІ кухня площею 7,9 кв.м. та господарські будівлі прибудова сарай літ. Б. з розміром частки 1 (одна) ціла 100 %

залишивши у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/2 частину будинку садибного типу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в об`єкт самостійної власності у виді ізольованого домоволодіння загальною площею 32,4 кв.м. житловою площею 9,3 кв.м., у складі приміщень: 1-1 коридор площею 4,2 кв.м., 1-4 житлова площею 9,3 кв.м., 1-5 кухня площею 7,2 кв.м. І коридор площею 11,7 кв.м. та господарські будівлі погріб літ. П, свердловина І, з розміром частки 1 (одна) ціла 100 %.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Жовтоводської міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК