Court ruling № 140429656, 06.10.2026, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/877/26

1-кп/171/203/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026043090000062 від 17.03.2026 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріr, Дніпропетровської області, громадянки України, маючої професійну (професійно-технічну) освіту, офіційно не працюючої, маючої на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

встановив:

У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12026043090000062 від 17.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 14.04.2026, 29.04.2026, 11.05.2026, 10.06.2026, 24.06.2026, 20.07.2026, 12.08.2026, 06.10.2026 року обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалами Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2026, 10.06.2026 та 20.07.2026 року було доручено ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання.

Відповідно до рапортів ПОГ СВН ВП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які надходили на адресу суду, щодо виконання ухвал суду про здійснення приводу ОСОБА_5 , встановлено, що забезпечити явку до залу суду обвинуваченої не вдалося можливим, оскільки за місцем мешкання АДРЕСА_1 , остання відсутня, двері квартири ніхто не відчинив, в подальшому на неодноразові телефонні дзвінки ніхто не відповідає.

Прокурор просив суд, оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_5 , оскільки відповідно до рапортів ПОГ СВН ВП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області місце знаходження останньої не було встановлено.

Захисник просив вирішити це клопотання прокурора на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином суд вважає за доцільне оголосити обвинувачену ОСОБА_5 у розшук, оскільки вона ухиляється від суду, у зв`язку з чим зупинити провадження до розшуку обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривий Ріr, Дніпропетровської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченої.

Про виконання ухвали і встановлення місця знаходження обвинуваченої негайно повідомити суд.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду оголошено 07.10.2026 року.

Суддя ОСОБА_1