Court ruling № 140428076, 08.10.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/4975/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСОРЕС» до Львівської митниці про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів,-

в с т а н о в и л а :

Представник позивача подав заяву про виправлення описки (вх. №90597 від 07.10.2026 року) в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2026 року. В обґрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено номер рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів «№ПА209000/2025/100513/1 від 22.12.2025 року» замість правильного «№UА209000/2025/100513/1 від 22.12.2025 року».

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Як встановлено судом, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСОРЕС» до Львівської митниці про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів задоволено повністю.

Визнано протиправним і скасувано рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №ПА209000/2025/100513/1 від 22.12.2025 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці (ЄДРПОУ 43971343) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСОРЕС» (ЄДРПОУ 38953610) 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп сплаченого судового збору.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Львівської митниці (ЄДРПОУ 43971343) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКСОРЕС» (ЄДРПОУ 38953610) 4000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2026 року шляхом зазначення правильного номера рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів «№UА209000/2025/100513/1 від 22.12.2025 року».

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2026 року, виклавши абзац 2 резолютивної частини таким чином:

«Визнати протиправним і скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UА209000/2025/100513/1 від 22.12.2025 року.»

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар Н.А.