Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528
490/8893/26
нп 1-кс/490/4057/2026 У Х В А Л А
02.10.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №12026153020000176 від 27.09.2026р.,
В С Т А Н О В И В:
СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026153020000176 від 27.09.2026р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення 27.09.2026р. огляду місця події - ділянки узбіччя проїжджої частини по вул. 2-га Екіпажна біля буд. 59 у м. Миколаєві, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 07.01.2026р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії "В", "С", видане ТСЦ 8042.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 170 ч.ч. 1, 2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що 27.09.2026р. працівниками поліції за адресою: м. Миколаїв, вул. Одеське шосе біля буд. 93 було зупинено транспортний засіб "HYUNDAI" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який надав посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 07.01.2026р. на своє ім`я, яке викликало сумніви у своїй справжності. Окрім того згідно даних бази ІПНП відомості про вказане посвідчення були відсутні.
Таким чином, оскільки вилучене посвідчення водія містить сліди підробки, є необхідність у його дослідженні шляхом проведення відповідних судових експертиз; отримані відомості мають доказове значення у розслідуванні кримінального провадження та встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; зазначене вище майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 27.09.2026р. було вилучено в ході проведення огляду місця події - ділянки узбіччя проїжджої частини по вул. 2-га Екіпажна біля буд. 59 у м. Миколаєві, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 07.01.2026р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії "В", "С", видане ТСЦ 8042.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140426499, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 490/8893/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: