Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/541/26Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянув матеріали справи
за позовом Керівника Бережанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби
позивача 2 Підгаєцької міської ради
позивача 3 Управління освіти Підгаєцької міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайат Естейт"
про: визнання недійсною додаткової угоди №1 від 06.02.2024 до договору про постачання електричної енергії №01/01-ПМР від 02.01.2024; визнання недійсною додаткової угоди №2 від 24.06.2024 до договору про постачання електричної енергії №01/01-ПМР від 02.01.2024; визнання недійсною додаткової угоди №3 від 12.07.2024 до договору про постачання електричної енергії №01/01-ПМР від 02.01.2024; стягнення грошових коштів в розмірі 400 419,13 грн.
за участі прокурора: Фігель О.Т. - довіреність.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Керівника Бережанської окружної прокуратури в особі позивачів Західного офісу Держаудитслужби, Підгаєцької міської ради, Управління освіти Підгаєцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайат Естейт" про визнання недійсними додаткових угоди та стягнення грошових коштів.
Ухвалою від 07.09.2026 судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
Через систему "Електронний суд" 14.09.2026 від Західного офісу Держаудитслужби надійшли письмові пояснення (вх.№7214) від 11.09.2026
Через систему "Електронний суд" від ТОВ "Хайат Естейт" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№7417 від 17.09.2026) від 17.09.2026, клопотання про зупинення розгляду справи (вх.№7419 від 17.09.2026), доповнення до клопотання про зупинення провадження у справі(вх.№7471 від 21.09.2026) від 18.09.2026 та заперечення на відповідь на відзив (вх.№7866) від 30.09.2026
Через систему "Електронний суд" 23.09.2026 від Тернопільської обласної прокуратури надішли відповідь на відзив б/н (вх.№7595) від 22.09.2026 та заперечення щодо зупинення провадження у справі (вх.№7599) від 22.09.2026.
У призначене підготовче засідання 07.10.2026 прокурор прибула, надала додаткові пояснення.
Натомість, решта учасників цього судового процесу у засідання не прибули. Разом з тим, на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№8109) від 07.10.2026 про відкладення розгляду справи яке, за наслідками його розгляду у підготовчому засіданні, судом задоволене.
Враховуючи наведене, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено підготовче засідання на 19.10.2026 о 11 год. 45 хв.
Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Повідомити позивачів та відповідача про відкладення підготовчого засідання на 19 жовтня 2026 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 140424985, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 921/541/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: