Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.10.2026 Справа № 917/1951/26
Суддя Господарського суду Полтавської області Киричук О.А., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" (Місцезнаходження: вул. Гостинна, 15, м. Переяслав, Київської області, 08401, ідентифікаційний код: 45034696)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенча» (Місцезнаходження: 37254, Миргородський район, Полтавська область, село Сенча, вулиця Героїв України, 8, ідентифікаційний код: 30879687)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 122361,40 грн. за договором поставки №126 від 18.02.2025
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенча» (Місцезнаходження: 37254, Миргородський район, Полтавська область, село Сенча, вулиця Героїв України, 8, ідентифікаційний код: 30879687) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" (Місцезнаходження: вул. Гостинна, 15, м. Переяслав, Київської області, 08401, ідентифікаційний код: 45034696) заборгованість у розмірі 122361,40 грн. за договором поставки №126 від 18.02.2025.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенча» (Місцезнаходження: 37254, Миргородський район, Полтавська область, село Сенча, вулиця Героїв України, 8, ідентифікаційний код: 30879687) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" (Місцезнаходження: вул. Гостинна, 15, м. Переяслав, Київської області, 08401, ідентифікаційний код: 45034696) суму судових витрат у розмірі 332,80 грн за видачу судового наказу.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенча» (Місцезнаходження: 37254, Миргородський район, Полтавська область, село Сенча, вулиця Героїв України, 8, ідентифікаційний код: 30879687)
Стягувач: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" (Місцезнаходження: вул. Гостинна, 15, м. Переяслав, Київської області, 08401, ідентифікаційний код: 45034696)
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ____ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ____ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ ___ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 140424935, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1951/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: