Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
07.10.2026 Справа № 917/1197/26
за позовною заявою Державного підприємства "Чутове", вул. Центральна, 12, кімната 7, смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, 38800
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-плюс", вул. В`язуна Володимира, 66, м. Полтава, Полтавський район, Полтавська область, 36008
про стягнення коштів,
Суддя Семчук О.С.
за участю секретаря судового засідання Олійник Н.І.
від позивача: адвокат Ігнатенко О.О.
від відповідача: адвокат Кумечко М.С.
ВСТАНОВИВ
Державне підприємство "Чутове" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроленд-плюс" про стягнення 445 514,23 грн заборгованості за Договором поставки № 18/01-23 від 18.01.2023, 191 402,84 грн пені, 148 696,03 грн інфляційних втрат та 44 966,42 грн 3% річних.
Ухвалою суду від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, підготовче засідіння призначене на 21.07.2026; ухвалою суду від 21.07.2026 засідання відкладене на 03.08.2026; ухвалою суду від 03.08.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.10.2026 об 11:40 год.
Від представника позивача до матеріалів справи надійшли клопотання про долучення уточненого розрахунку пені (вх. № 10577 від 04.08.2026) та додаткові пояснення у справі (вх. № 10683 від 05.08.2026).
У судовому засіданні представник відповідача оголосив клопотання про продовження строку на подання відзиву. На запитання суду, яке саме клопотання оголошено представником, останній повідомив, що заявлене клопотання було подане в день судового засідання (проте в матеріалах справи на момент проведення засідання воно було відсутнє).
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти оголошеного клопотання представника відповідача, зазначив, що в електронному суді воно було відсутнє, необхідно час для ознайомлення, а враховуючи те, що минули строки, що передбачені законодавством для проведення підготовчого провадження, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи встановлені строки підготовчого провадження та наданий учасникам справи достатній час для подання заяв і клопотань, суд, враховуючи норми процесуального законодавства, залишає без розгляду подані клопотання про продовження строку на подання відзиву та заперечення (на відповідь на відзив).
Суд у підготовчому провадженні вирішив усі питання, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та з урахуванням строків розгляду справи, визначених статтею 177 ГПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтею 118, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.11.2026 о 13:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області в режимі відеоконференції, за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал. № 30.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя Олена СЕМЧУК
The court decision No. 140424907, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/1197/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: