Decision № 140423968, 24.09.2026, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/3972/26 2/760/12813/26Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 вересня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

за участю секретаря - Панкєєвої Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму заборгованості за договором позики №71242939 від 12.05.2025 в розмірі 35570,74 грн. та Договором позики №8323221 від 09.06.2025 в розмірі 7644,60 грн., а також судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн.

У зв`язку з неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договорами щодо повернення кредиту, у відповідача утворилася заборгованість, яку представник позивача просив стягнути.

У позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи у його відсутність, у разі неявки в судове засідання відповідача, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

23.03.2026 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20.05.2026 ухвалою суду задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, а саме інформації з АТ «Універсалбанк».

25.06.2026 надійшла інформація за запитом суду з АТ «Універсалбанк».

Відповідач відзив у встановлений строк не подав, у судові засідання не з`являвся, явку свого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Оголошення про виклик до судового засідання було розміщено на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, наявні всі передбачені ч. 1 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України підстави та умови для заочного розгляду справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

12.05.2025 відповідно до договору про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71242939, ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів», з однієї сторони та ОСОБА_1 , з другої сторони уклали договір згідно до якого кредитодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти в сумі 185000 грн., строком на 30 днів, з 12.05.2025 по 10.06.2025 шляхом перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту або достроково та сплатити кредитодавцю проценти за процентною ставкою 0,275% в день від суми кредиту та комісію за надання кредиту в розмірі 2775,00 грн., 15% від суми наданого кредиту. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4% пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування.

09.06.2025 між позикодавцем та позичальником/відповідачем за ініціативою останнього укладено Додаткову угоду №15119002 до Договору позики №71242939, за умовами якої сторони домовилися предметом якої є пролонгація строку кредитування на 29 днів(тобто до 09.07.2025) та змінено процентну ставку (фіксовану) з 0,275% на 1%.

06.11.2025 листом за вих. №КД-000077534 ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» повідомлено ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про те, що підтверджено прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої з допомогою API-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», код ЄДРПОУ 39861924 відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018 року, укладеним між установою та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Відповідно до платіжної інструкції №5edf8fd1-6307-4ff1-94d1-7b3a8bcfa792 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», код ЄДРПОУ 39861924, IBAN НОМЕР_1 перераховано 12.05.2025 року ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на платіжну картку VISA № НОМЕР_3 суму 18500 грн. з допомогою ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС».

Крім того, 09.06.2025 відповідно до договору про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №8323221, ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів», з однієї сторони та ОСОБА_1 , з другої сторони уклали договір згідно до якого кредитодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти в сумі 2000 грн., строком на 360 днів, з 09.06.2025 по 03.06.2025 шляхом перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту або достроково та сплатити кредитодавцю проценти за процентною ставкою 0,95% в день від суми кредиту та комісію за надання кредиту в розмірі 345,00 грн., 17,25% від суми наданого кредиту. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 100 грн. за кожен день понадстрокового користування.

05.11.2025 листом за вих. №КД-000076198 ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» повідомлено ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» про те, що підтверджено прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої з допомогою API-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», код ЄДРПОУ 39861924 відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018 року, укладеним між установою та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Відповідно до платіжної інструкції №759f31f2-512c-4d6d-b5ff-d0ef27cefd53 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», код ЄДРПОУ 39861924, IBAN НОМЕР_1 перераховано 09.06.2025 року ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на платіжну картку VISA № НОМЕР_3 суму 2000 грн. з допомогою ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС».

16.10.2025 відповідно до договору факторингу №16/10/25 ТзОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», з однієї сторони та ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», з другої сторони уклали договір згідно до якого клієнт зобов`язався відступити фактору права вимоги, зазначені у Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язався прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів належного виконання кредитних зобов`язань відповідач на час розгляду справи суду не надав, тому враховуючи викладене, позов про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Крім того, статтею 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн.

Крім того, представник ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» зазначив про наявність судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4500, 00 грн.

Відповідно до п.1 ч.3ст.133 ЦПК Українидо витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

На підтвердження понесених витрат на отримання професійної правничої допомоги представник позивача надав до суду договір №25-08/25/ФП про надання правничої допомоги від 25.08.2025 року, та рахунок на оплату замовлення, на підставі яких вартість надання правової допомоги склала 4 500, 00 грн., акт приймання-передачі справ, отже позивачем надані належні докази на підтвердження понесення витрат на правову допомогу, у розмірі 4 500,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 268, 277-279, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму заборгованості за Договором кредиту №71242939 в розмірі 35570,74 грн., з яких: 18500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5415,88 грн. - сума заборгованості за процентами; 2274,86 грн. - сума заборгованості за комісією 8880,00 грн. - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму заборгованості за Договором кредиту №8323221 в розмірі 7644,60 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1399,00 грн. - сума заборгованості за процентами; 345,00 грн. - сума заборгованості за комісією; 3900,00 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін:

Позивач: ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 43311346, місцезнаходження юридичної особи: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, банківські реквізити: НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ», код банку - 334851).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Т.В. Нестеренко