Court ruling № 140423554, 30.09.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/4966/26

провадження № 1-кс/753/2835/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія ФЕМОС» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12025105020001288 від 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання посилався на те, що у цьому кримінальному провадженні розслідуються факти можливого вчинення невстановленими особами самоправних дій на земельній ділянці, розташованій за адресою: м. Київ, вул. Ремонтна, 12, що завдає шкоди інтересам територіальної громади.

Так, досудовим розслідуванням виявлено, що невстановлені особи, використовуючи резервуарний парк, розташований за адресою: м. Київ, вул. Ремонтна, 12, організували незаконне придбання, транспортування та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовленого пального, тобто безпідставно, без наявності будь-яких дозвільних документів невстановленою особою було організовано функціонування нафтобази. Така діяльність, окрім ухилення від сплати податків, несе загрозу довкіллю. Зокрема, за вказаною адресою відсутні відомості щодо отримання будь-якими особами оцінки впливу на довкілля (ОВД) або інших передбачених чинним законодавством дозволів на зберігання (а відтак випаровування в атмосферу) нафтопродуктів.

22 січня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено огляд місця події на земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер: 8000000000:63:324:0080 із залученням в порядку ст. 237 КПК України спеціалістів: інженера-землевпорядника, екологів, працівників ГУ ДПС у місті Києві. За результатами проведеного огляду було виявлено та вилучено зразки рідини невідомого походження із різким запахом за ознаками дизелю та бензину, які направлені на відповідне дослідження. Крім цього, на поверхні ґрунту під цистернами було виявлено плями за ознаками розлиття нафтопродуктів, з огляду на що за участі екологів ДЕІ Столичного округу було відібрано зразки ґрунту, які підлягають дослідженню на рівень забруднення ґрунту.

З огляду на викладене прокурор просив накласти арешт на об`єкти нерухомого майна - резервуари та споруди і земельну ділянку з метою запобігання можливості їх пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, заволодіння, а також запобігання подальшому забрудненню вказаної земельної ділянки.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 05 травня 2026 року у справі № 753/4966/26 клопотання прокурора задоволено та накласти арешт на нерухоме майно, а саме нафтогазовий комплекс, що складається з: резервуар «№1»; резервуар «№2»; резервуар «№3»; резервуар «№4»; резервуар «№75.1»; резервуар «№75.2»; резервуар «Д»; резервуар «Г»; резервуар «В»; резервуар «Б»; резервуар: «А», розташований за адресою: АДРЕСА_1 із забороною користування та розпорядження.

Також накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:63:324:0080 за адресою: м. Київ, вул. Ремонтна, 12 площею 0.1538 га. по вул. Ремонтній, 12 в Дарницькому районі міста Києва, власником якої є територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради (код 22883141), де розміщено нафтогазовий комплекс, із забороною користування та розпорядження.

Накладаючи арешт на вказане майно, слідчий суддя виходив того, що наявні достатні підстави вважати, що мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України, майно, на яке прокурор просив накласти арешт, відповідає критеріям речових доказів, зазначеним у статті 98 КПК України та існує ризик пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення тощо цього майна, в тому числі і подальшого забруднення земельної ділянки.

24 вересня 2026 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія ФЕМОС» звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з клопотанням про скасування арешту цього майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 09 вересня 2026 року Дарницьким районним судом м. Києва розглянуто кримінальну справу № 753/19763/26 (кримінальне провадження №12026100020001418) та винесено Вирок, яким суд затвердив угоду про визнання винуватості від 26 серпня 2026 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12026100020001418 від 13 травня 2026 року, укладену між прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_7 .

Згідно із вироком ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України, а саме: забруднення земель речовинами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля. Зокрема, ОСОБА_6 , здійснюючи заходи щодо функціонування нафтобази на прилеглій території за адресою: м. Київ, вул.Ремонтна,12, у межах земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером: 8000000000:63:324:0080, забезпечив зберігання нафтопродуктів у резервуарах, розміщених на території з ґрунтовим покриттям, при цьому не забезпечив належного захисту земель від потрапляння нафтопродуктів та запобігання їх негативному впливу на ґрунт, внаслідок чого відбулося забруднення частини зазначеної земельної ділянки.

Вказаним Вироком суд ухвалив знищити докази у кримінальному провадженні, зокрема, Резервуар: «№1»; резервуар: «№ 2» резервуар: «№ 3»; резервуар: «№ 4»; резервуар: «№ 75.1»; резервуар: «№ 75.2»; резервуар: «Д»; резервуар: «Г»; резервуар: «В»; резервуар: «Б»; резервуар: «А», на які накладено арешт слідчим суддею.

Водночас арешт, накладений на земельну ділянку, із забороною користування та розпорядження згідно із ухвалою від 05 травня 2026 року слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва у справі №753/4966/26 (провадження №1-кс/753/1283/26) залишається чинним.

З огляду на вказані обставини, заявник переконаний, що необхідність у подальшому застосуванні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження відсутня.

Прокурор у поданій до суду заяві питання щодо скасування арешту майна залишила на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, оцінивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як визначено ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 3 статті 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя згідно з статтями 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Як слідує з матеріалів справи, 10 вересня 2021 року ТОВ «Будівельна компанія Фемос» уклала з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву Договір №1353 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по зв`язку №853», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ремонтна, 12, згідно з яким Товариству було передано єдиний майновий комплекс ДП «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по зв`язку №853», розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером: 8000000000:63:324:0080, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Ремонтна,12 (далі - ЄМК).

Пунктом 1.4. цього Договору визначено, що земельна ділянка, на якій розташовано Об`єкт приватизації перебуває в постійному користуванні ДП «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд по зв`язку №853», при цьому все нерухоме майно, що знаходиться на земельній ділянці, належить ТОВ «Будівельна компанія Фемос».

Тобто, фактичним землекористувачем вказаної земельної ділянки є Товариство, яке використовує ЄМК у власній господарській діяльності, що передбачає і використання земельної ділянки.

Вироком Дарницького районного суду міста Києва у справі № 753/19763/26 резервуари для зберігання нафтопродуктів, розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером: 8000000000:63:324:0080, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Ремонтна,12, підлягають знищенню як речові докази.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що відпала необхідність у застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт земельної ділянки у вигляді заборони розпоряджатися та користуватися нею.

Продовження заборони користування земельною ділянкою фактично унеможливлюватиме реалізацію права ТОВ «Будівельна компанія Фемос» на ЄМК, розміщений на ній, та за вказаних обставин не буде співмірним із завданнями кримінального провадження.

Як передбачено частиною першою статті 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що в подальшому застосуванні арешту земельної ділянки з кадастровим номером: 8000000000:63:324:0080, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Ремонтна,12 відпала потреба.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія ФЕМОС» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:63:324:0080 за адресою: м. Київ, вул. Ремонтна, 12 площею 0.1538 га. по вул. Ремонтній, 12 в Дарницькому районі міста Києва, власником якої є територіальна громада міста Києва в особі Київської міської ради (код 22883141), де розміщено нафтогазовий комплекс, із забороною користування та розпорядження, накладений ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 05 травня 2026 року у справі № 753/4966/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1