Decision № 140422421, 07.10.2026, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/2403/26

Провадження № 2/697/1500/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

з участю секретаря Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Каневі справу за позовом Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне померлому спадкове майно: земельну ділянку площею 2,2607 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адмінмежах Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області, кадастровий номер 7122085400:01:001:0745. Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом, про інших спадкоємців за заповітом чи за законом позивачу невідомо. Після звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини було повідомлено про пропуск терміну для прийняття спадщини. Строк пропущено з поважних причин, оскільки позивач не був обізнаний про наявність заповіту, складеного на його користь. Просить суд визначити позивачу додатковий строк тривалістю у один місяць для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача - виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області у судове засідання не з`явилася, направлено до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала щодо задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанці Черкаського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.02.2026.

Згідно довідки виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області №218 від 03.09.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і постійно проживав у стаціонарному відділенні КЗ «Центр надання соціальних послуг Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області», що знаходиться по вул. Київська, 6, с. Степанці, Черкаського району, Черкаської області.

Згідно заповіту, посвідченого 15.11.2024 секретарем Степанецької сільської ради Вовчинською Н.М., зареєстрованого в реєстрі за №168, №169, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усе належне йому майно заповів територіальній громаді в особі Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області (код ЄДРПОУ 35777400).

Постановою завідувача Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. від 10.09.2026 №912/02-31, позивачу Степанецькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Черкаської області, в інтересах якої діє ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини у встановлений законом термін.

Відповідно до наданої державним нотаріусом інформації вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалася.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Судом встановлено, що позивачем пропущено шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 у зв`язку з необізнаністю про наявність заповіту на їх користь.

Суд приймає до уваги правову позицію Великої Палати Верховного Суду у постанові від 26.06.2024 по справі № 686/5757/23, яка полягає у тому, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, що випливає з принципу свободи заповіту. Проте така необізнаність повинна ототожнюватися з незнанням спадкоємцем про його право на спадкування загалом.

Так, необізнаність про наявність заповіту може вважатися поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини тільки для осіб, які не є спадкоємцями за законом першої черги або кожної наступної черги спадкоємців за законом, у разі їх обізнаності про відсутність спадкоємців попередньої черги, які набували право на спадкування за законом.

Крім того строк звернення з заявою до нотаріуса пропущено лише на 20 днів, що є незначним.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд також враховує визнання відповідачем позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що обставини щодо пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 є поважними та не оспорюються сторонами, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 265, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області до виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити Степанецькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Черкаської області (код ЄДРПОУ 35777400) додатковий строк у один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г . С . Сивухін