Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 571/1115/26
Провадження № 2/571/556/2026
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши клопотання представника відповідача Яреська Тараса Віталійовича, у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.
Судове засідання призначено на 08 жовтня 2026 року.
11.09.2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Приймаючи до уваги, що представник не може прибути у судове засідання до Рокитнівського районного суду Рівненської області на визначені дату і час, суд вважає за доцільне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Представнику відповідача Яреська Тараса Віталійовича прийняти участь у судовому засіданні 08 жовтня 2026 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали направити представнику Яреську Т.В., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 140422331, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 571/1115/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: