Court ruling № 140421986, 05.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 05.10.2026Справа № 554/6248/22Провадження № 1-кп/554/302/2026

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про доручення ХРУП №2 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221170000250 від 24.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доручення ХРУП №2 ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_5 , який неодноразово викликався в судові засідання та належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, але в судові засідання не з`являється.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно положень ч. ч. 4 і 5 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Так, свідок ОСОБА_5 , в судові засідання не з`являється, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку належним чином.

На підставі наведеного, враховуючи, що вказаний свідок в судові засідання не з`являється, а повідомити йогопро дату, час та місце розгляду справи шляхом вручення повісток про виклик до суду є неможливим, так як його місцезнаходження на цей час невідоме, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про надання ХРУП №2 ГУНП в Харківській області доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження вказаного свідка.

Керуючись ст. ст. 333, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора задовольнити.

В порядку ст.333 КПК України доручити ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження наступного свідка:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 )

та вручення йому судового виклику в судове засідання о 15 год. 00 хв. 18 листопада 2026 року, роз`яснення наслідків неявки, передбачених ст.327 КПК України.

Про виконання доручення негайно повідомити суд, повернути розписку про вручення судового виклику.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору та ХРУП №2 ГУНП в Харківській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6