Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 722/252/26
Номер провадження 2/722/901/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
30 вересня 2026 рокум.СокиряниСокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого судді: Суського О.І.
секретаря: Сімак О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоро, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.06.2026 року заочне рішення по даній справі скасовано та призначено справу до підготовчого судового засіданні. Відповідачу надано строк п`ятнадцять днів для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача Богдан Д.О. в підготовче судове засіданні не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви просила про проведення розгляду справи без її присутності.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання повторно не з`явилася, будучи повідомленою про час, день та місце розгляду справи належним чином; відомостей про поважність причин неявки до суду не надала. Відповідачем копію вказаної вище ухвали суду отримано не було, документи повернулись на адресу суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній». Також відповідач не скористалася своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву.
Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін в підготовчому судовому засіданні не надходило.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 14 жовтня 2026 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м. Сокиряни, вул. Шевченка, 7 Чернівецька область.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 140420261, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 722/252/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: