Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 333/10078/24
Провадження № 1-кс/333/3295/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, про закриття кримінального провадження № 42024082010000088 від 31.07.2024, та бездіяльність щодо ненадання копії зазначеної постанови, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, про закриття кримінального провадження № 42024082010000088 від 31.07.2024, зобов`язати виконати вимоги ст. 220 КПК України та провести слідчі (розшукові) дії.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.
Таким чином, з метою з`ясування обставин, які мають значення для вирішення питання про відкриття провадження за скаргою, зокрема щодо наявності постанови про закриття кримінального провадження, процесуального статусу скаржника та дотримання строку звернення до слідчого судді, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, відповідну інформацію та підтверджувальні документи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.303, 304, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, надати суду інформацію щодо закриття кримінального провадження № 42024082010000088 від 31.07.2024, процесуального статусу ОСОБА_2 у зазначеному кримінальному провадженні, а також відомості щодо направлення та вручення йому копії постанови про закриття кримінального провадження з наданням відповідних підтверджувальних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140417285, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 333/10078/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: