Єдиний державний реєстр судових рішень 28.09.2026
Справа № 401/867/25;
Провадження № 2/401/107/26
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
28 вересня 2026 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури в Кіровоградській області Артема Моргая в інтересах держави, в особі Національної служби здоров`я України, Комунального некомерційного підприємства "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок злочину, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
20.03.2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею було обрано ОСОБА_2 .
Ухвалою від 28 березня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено до судового засідання.
Ухвалою 22 квітня 2025 року зупинено провадження у справі до ухвалення та набрання законної сили вироком по кримінальній справі №401/3669/24, провадження 1-кп/401/179/25 за обвинувальним акт по кримінальному провадженню відомості щодо якого 27 червня 2023 року внесено до ЄРДР за №12023121190000189 відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбачено ч.2 ст.272 КК України.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Світловодського міськрайонного суду від 04 вересня 2026 року № 73, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади, у зв`язку з поданням заяви про відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №201/867/25; провадження 2/401/107/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2026 року справу передано судді Андріяновій Світлані Миколаївні.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Зважаючи на вищевказане, вважаю за необхідне прийняти вищезазначену цивільну справу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 33, 213, 251, 253,260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури в Кіровоградській області Артема Моргая в інтересах держави, в особі Національної служби здоров`я України, Комунального некомерційного підприємства "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла внаслідок злочину.
Подальший розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
Провадження у цивільній справі № 401/867/25 залишити зупиненим до усунення обставин, що викликали його зупинення (до набрання законної сили рішенням у справі № №401/3669/24, провадження 1-кп/401/179/25).
Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1121/.
Роз`яснити учасникам про наявність електронної адреси: pomandriyanova@sv.kr.court.gov.ua на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
The court decision No. 140414933, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 401/867/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: